Miałem okazję recenzować wcześniejsze prace zespołów kierowanych przez profesora Jacka Srokę a poświęconych teoretyczno–metodologicznym i empiryczno–praktycznym zagadnieniom odnoszącym się do Budżetów Obywatelskich. Dotychczasowe prace, a także praca obecnie recenzowana, cechują się rzetelnością i obiektywizmem (Jacek Sroka wystrzega się, jak pisze, „demokratycznego radykalizmu”). Zespół, który aktualnie oprócz Jacka Sroki tworzą także Beata Pawlica i Wiesław Zając, składa się z naukowców ceniących wartości deliberacyjne, jednak mających świadomość ich ograniczeń, niekiedy bardzo głębokich. Wydźwięk pracy, chociaż generalnie optymistyczny, zawiera szereg uwag dotyczących instytucjonalnych, strukturalnych i kulturowych barier, które napotyka partycypacyjna deliberacja. (…) Chcę także podkreślić okoliczność kluczową w przypadku obserwacji zjawisk o długim trwaniu: badania prof. Sroki i organizowanych przez niego zespołów towarzyszą przez długi czas analizowanym zjawiskom, co pozwala na gromadzenie wiedzy, tak ważnej zwłaszcza w przypadku zjawisk cechujących się „longue durée”, że odwołam się tu do Braudelowskiego terminu. Ponadto (…) w każdej kolejnej publikacji czytelnik może znaleźć odniesienia do nowszej literatury – tak jest również w recenzowanej pracy.